王×贩卖毒品罪判决书

北京市朝阳区人民法院

刑 事 判 决 书

（2014）朝刑初字第2935号

公诉机关北京市朝阳区人民检察院。

被告人王×，男，1990年8月7日出生。曾因吸食毒品于2014年1月2日被北京市公安局朝阳分局行政拘留十四日；又因犯容留他人吸毒罪于2014年3月6日被本院判处拘役四个月，缓刑四个月，罚金人民币二千元。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年6月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。

辩护人朱永晖，北京尚晖律师事务所律师。

北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2014）2689号起诉书指控被告人王×犯贩卖毒品罪，于2014年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员刘晔出庭支持公诉，被告人王×及其辩护人朱永晖到庭参加诉讼。现已审理终结。

北京市朝阳区人民检察院指控，被告人王×于2014年6月19日16时许，在北京市朝阳区安贞外馆斜街和家宾馆门前路边，欲以人民币600元的价格向杨×出售毒品“冰毒”时，被民警当场抓获，并从其身上起获毒品“冰毒”1包（经鉴定为甲基苯丙胺，净重1.1克），后在其暂住地起获毒品“冰毒”1包（经鉴定为甲基苯丙胺，净重1.4克）。上述毒品已经鉴定、收缴。公诉机关就指控的事实向本院提交了证人证言、鉴定意见、书证等证据材料，认为被告人王×的行为构成贩卖毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定定罪处罚。

被告人王×当庭对起诉书指控的事实和罪名不持异议。其辩护人的辩护意见为：被告人认罪悔罪，本次犯罪毒品未流向社会，危害性较低，且王×家属已预缴罚金，建议法庭对被告人王×从轻处罚。

经审理查明，被告人王×于2014年6月19日16时许，在位于北京市朝阳区的安贞外馆斜街和家宾馆门前路边，欲以人民币600元的价格向杨×出售毒品“冰毒”时，被民警当场抓获，并从其身上起获毒品“冰毒”1包（经鉴定为甲基苯丙胺，净重1.1克），后在其暂住地起获毒品“冰毒”1包（经鉴定为甲基苯丙胺，净重1.4克）。上述毒品已经鉴定、收缴。公安机关扣押苹果牌5S移动电话机1部、铁质黑色铁盒1个、铁质红色铁盒1个、玻璃管2根，现在案。

上述事实，被告人王×在庭审过程中亦无异议，且证人杨×、马×、孙×的证言，辨认笔录，搜查、扣押笔录，扣押物品清单，现场、物证及手机聊天记录照片，现场检测报告书，毒检送检流程表，毒品检验报告，收缴毒品清单，刑事判决书，公安机关出具的到案经过、起赃经过、户籍材料、工作说明及被告人王×的供述等证据予以证实，足以认定。

本院认为，被告人王×明知是毒品而贩卖，其行为触犯了刑法，已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人王×犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王×在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。鉴于被告人王×归案后如实供述犯罪事实，故本院对其所犯罪行依法予以从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院酌予采纳。在案物品依法予以没收。综上，根据被告人王×犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第七十七条第一款、第六十九条及第六十四条之规定，判决如下：

一、撤销本院（2014）朝刑初字第710号刑事判决书主文中被告人王×犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，罚金人民币二千元的缓刑部分，决定执行拘役四个月，罚金人民币二千元（罚金已执行）。

二、被告人王×犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币三千元，与前罪判处的拘役四个月，罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑一年，罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，前罪宣告缓刑前羁押的13日亦予折抵，即自2014年6月19日起至2015年6月5日止。罚金已缴纳）。

三、在案之苹果牌5S移动电话机一部、铁质黑色铁盒一个、铁质红色铁盒一个、玻璃管二根，予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

代理审判员　　李轶凡

二〇一四年十月十三日

书　记　员　　解　帅