陆×抢劫罪、诈骗罪判决书

北京市朝阳区人民法院 

刑 事 判 决 书 

（2018）京0105刑初1234号 

公诉机关北京市朝阳区人民检察院。 

被告人陆×，男，1990年5月3日出生，出生地吉林省舒兰市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地吉林省舒兰市，身份证号：×××；因涉嫌犯抢劫罪于2017年10月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。 

辩护人朱永晖，北京尚晖律师事务所律师。 

被告人文×，男，1995年2月17日出生，出生地内蒙古自治区，蒙古族，初中文化，农民，户籍所在地为内蒙古自治区，身份证号：×××；因涉嫌犯抢劫罪于2017年10月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。 

辩护人王劲松，北京市鼎尚律师事务所律师。 

北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉［2018］198号起诉书指控被告人陆×、文×犯抢劫罪、诈骗罪，于2018年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员张欣出庭支持公诉，被告人陆×及其辩护人朱永晖、被告人文×及其辩护人王劲松到庭参加诉讼。现已审理终结。 

北京市朝阳区人民检察院指控： 

一、被告人陆×、文×于2017年9月11日14时许，在北京市朝阳区高碑店乡某店×号上坡路口处，以代还信用卡给手续费为由，骗取被害人杨某（男，30岁，河北省人）人民币20000元，后二人向被害人面部喷射辣椒水后逃跑。 

二、被告人陆×、文×于2017年9月29日17时许，在北京市通州区×号院×号楼×单元×号某食品店内，以代还信用卡给手续费为由，骗取被害人薛某（男，43岁，黑龙江省人）人民币30000元。被告人陆×、文×于2017年10月5日被公安机关抓获归案。 

北京市朝阳区人民检察院向本院移送了被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录、书证等证据，指控被告人陆×、文×的行为构成抢劫罪、诈骗罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十六条、第二百六十九条之规定，予以惩处。 

被告人陆×对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。其辩护人的辩护意见为，被告人陆×当庭自愿认罪，具有悔罪表现，属初犯，没有前科、主观恶性较小，建议法庭对其从轻处罚。 

被告人文×对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。其人的辩护意见为，被告人文×系从犯，到案后积极供述自己的罪行，还向公安机关供述了尚不掌握的诈骗行为，属于自首，没有造成被害人人身伤害，主观恶性小，无前科，属初犯，认罪悔过，建议法庭对其从轻、减轻量刑。 

经审理查明： 

一、被告人陆×、文×于2017年9月11日14时许，在北京市朝阳区高碑店乡某店×号上坡路口处，以代还信用卡给手续费为由，骗取被害人杨某（男，30岁，河北省人）人民币20000元，后二人向被害人面部喷射辣椒水后逃跑。 

二、被告人陆×、文×于2017年9月29日16时许，在本市通州区×号院×号楼×单元×号某食品店内，以代还信用卡给手续费为由，骗取薛某（男，43岁，黑龙江省人）人民币30000元。后被告人陆×、文×于2017年10月5日被公安机关抓获归案，到案后主动交代了上述第二起犯罪事实。现起获手机1部、喷罐2个扣押在案。 

上述事实，被告人陆×、文×在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某、薛某的陈述，被告人陆×、文×的供述，辨认笔录，银行卡开户及转账信息，银行交易明细，刷卡记录以及公安机关出具的110接处警记录、受案登记表、到案经过、搜查笔录、工作记录、情况说明、扣押清单、身份证明等证据证实，足以认定。 

本院认为，被告人陆×、文×法制观念淡薄，以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪；在指控的第一起犯罪中，为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为构成抢劫罪，依法应与其所犯诈骗罪实行数罪并罚。北京市朝阳区人民检察院指控被告人陆×、文×犯抢劫罪、诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人陆×、文×如实供述了所犯抢劫罪的事实，当庭自愿认罪，本院依法对其所犯抢劫罪予以从轻处罚。鉴于被告人陆×、文×因涉嫌抢劫到案后主动交代了公安机关尚未掌握的诈骗犯罪事实，系自首，本院依法对其所犯诈骗罪予以从轻处罚。二被告人之辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。被告人文×之辩护人关于文×系从犯之辩护意见，经查，被告人文×参与预谋，积极实施犯罪行为并分赃，不能认为其处于次要或辅助地位，故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。对被告人陆×、文×共同犯罪行为给被害人造成的经济损失，应责令共同退赔。在案物品，本院一并处理。综上，根据被告人陆×、文×犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二百六十六条、第六十九条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条、第六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 

一、被告人陆×犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币八千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑四年六个月，罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月5日起至2022年4月4日止。罚金于本判决生效后3个月内缴纳）。 

二、被告人文×犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币八千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑四年六个月，罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月5日起至2022年4月4日止。罚金于本判决生效后3个月内缴纳）。 

三、责令被告人陆×、文×共同退赔人民币五万元，其中人民币二万元发还被害人杨某，人民币三万元发还被害人薛某。 

四、在案之手机一部、喷罐二个，予以没收。 

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 

审　判　长　　刘　佳 

人民陪审员　　张立云 

人民陪审员　　王璧珠 

二〇一八年八月七日 

书　记　员　　陈　雪